Se invita a los autores a consultar la página web Acerca de JCOMAL y, en particular, la Política de Ética de JCOMAL antes de preparar o enviar un manuscrito, con el fin de garantizar que su trabajo se ajuste a las normas éticas y de publicación de la revista.
Se espera que los autores eliminen toda la información personal de sus manuscritos (en cualquier versión o formato) para garantizar que la revisión por pares a doble ciego pueda llevarse a cabo correctamente.
Se ruega a todos los autores que, antes del envío, se aseguren de que su página de perfil personal incluye su profesión, institución, país, identificador ORCiD y biografía.
Tipos de artículos y directrices específicas
La revista Journal of Science Communication América Latina (JCOMAL) acepta envíos que se ajusten al ámbito temático de la revista, en cualquier momento y en cualquiera de los siguientes formatos:
Los artículos (es decir, los artículos de investigación) presentan nuevos trabajos de investigación empírica que utilizan métodos cuantitativos y/o cualitativos. Su artículo de investigación debe estar respaldado por una revisión bibliográfica exhaustiva, una base teórica sólida, suficiente detalle en la sección de metodología para orientar a los lectores sobre cómo los autores pretenden abordar los objetivos del estudio, resultados sólidos y originales, y una conclusión con implicaciones para las comunidades de investigación y profesionales. Los artículos de investigación son revisados por pares. Su manuscrito debe tener una extensión de entre 5.000 y 8.000 palabras, incluyendo un resumen de entre 100 y 150 palabras y las referencias bibliográficas.
Las Practice insights ofrecen reflexiones críticas sobre la comunicación de la ciencia en la práctica, incluyendo evaluaciones de proyectos, investigación-acción y estudios de casos innovadores. Estos artículos se centran en cómo se lleva a cabo la comunicación científica en contextos reales y, en particular, en cómo los enfoques nuevos y creativos están dando forma al campo. Valoramos especialmente las contribuciones que presenten y examinen críticamente enfoques novedosos, imaginativos o experimentales de la comunicación científica, sobre todo aquellos que cuestionen las prácticas convencionales o abran nuevas posibilidades para involucrar a públicos diversos. Las propuestas deben ir más allá de la mera descripción de lo que se ha hecho: es necesario analizar por qué el enfoque es relevante, cómo aborda una cuestión o un problema práctico claramente definido y cómo contribuye a la práctica de la comunicación de la ciencia en general, más allá del contexto específico. Los autores deben describir la base empírica de su práctica (por ejemplo, la metodología de evaluación o el enfoque de investigación-acción) y debatir sus implicaciones para los profesionales y los investigadores. Las contribuciones también deben reflexionar sobre la transferibilidad y la escalabilidad: cómo las lecciones aprendidas podrían servir de base para la comunicación científica en otros contextos o entornos. Las Perspectivas prácticas son revisadas por pares y deben estar redactadas en un estilo reflexivo y analítico. Las propuestas suelen tener entre 3.000 y 5.000 palabras, incluidas las referencias, y deben incluir un resumen de entre 100 y 150 palabras.
Los Ensayos exploran y reflexionan sobre temas de actualidad, como una política, una teoría o una tendencia emergente en la comunicación científica. Nuestro objetivo es estimular el debate en las comunidades dedicadas a la comunicación científica, y estos ensayos pueden estar diseñados específicamente con ese fin. Por lo tanto, los autores deben estar preparados para recibir respuestas críticas. Los ensayos deben ser originales y relevantes, y los puntos de vista y opiniones de los autores deben basarse en una sólida investigación sobre comunicación científica o en la práctica académica. Todos los ensayos enviados se someterán al proceso de revisión habitual. El texto debe tener una extensión de entre 3.000 y 4.500 palabras, incluyendo un resumen de entre 100 y 150 palabras y las referencias bibliográficas.
JCOMAL recibe con agrado contribuciones que entren dentro del ámbito de la Revista, en cualquier momento y en cualquiera de las siguientes formas:
Artículos de investigación de 5000-8000 palabras que presenten nuevas investigaciones; son bienvenidas contribuciones que apliquen métodos de investigación cuantitativos o cualitativos, o combinaciones de éstos.
Artículos de revisión de hasta 8000 palabras que hagan una revisión (estado del arte) de temas clave en comunicación científica
Ensayos de 3000-4500 palabras que exploren temas de actualidad, por ejemplo, de política o teoría, en la comunicación científica; nuestro objetivo es estimular el debate en las comunidades de comunicación científica y tales ensayos pueden ser diseñados específicamente para ese propósito, pero los colaboradores deben estar preparados para aceptar posibles respuestas críticas.
Las Practice Insights se basan en evaluaciones de proyectos, proyectos de acción/investigación o estudios de casos similares, y adoptan una perspectiva crítica sobre ejemplos prácticos de comunicación científica. Se espera que la visión práctica aborde una cuestión o un problema generalizado de la práctica de la comunicación científica y ofrezca suficientes detalles para orientar a los lectores sobre cómo una práctica de comunicación científica es innovadora y aplicable más allá del contexto actual. El tema o problema de la práctica debe estar bien definido para que la contribución a la comunicación científica sea clara. El enfoque de la práctica basada en la evidencia debe ser transparente (por ejemplo, metodología de evaluación o investigación-acción - o el potencial para ello), y la presentación debe describir cómo el proyecto o enfoque contribuye (o podría contribuir) a la innovación en la práctica global de la comunicación científica. Los comentarios sobre la práctica son revisados por expertos. El texto debe tener entre 3.000 y 5.000 palabras, incluido un resumen de 100 a 150 palabras y referencias bibliográficas.
Los Artículos de revisión ofrecen un análisis exhaustivo de un tema relacionado con la comunicación de la ciencia. Deben ajustarse a las directrices de la Declaración PRISMA (del inglés, Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis). La revisión sistemática debe presentar un contexto y una motivación claros, así como una crítica exhaustiva, incluyendo los temas principales y las lagunas relevantes para el tema de comunicación de la ciencia en cuestión. Los artículos de revisión son revisados por pares. Deben tener una extensión máxima de 9.000 palabras, incluyendo un resumen de entre 100 y 150 palabras y las referencias bibliográficas.
Las reseñas de libros destacan obras académicas y de no ficción actuales y relevantes en el ámbito de la comunicación de la ciencia, lo que ayuda a los lectores de JCOMAL a mantenerse al día sobre las últimas publicaciones en este campo. Una reseña de libro incluye una visión general, un resumen de su contenido y una presentación de los autores. Los reseñadores deben analizar de forma crítica el argumento del libro y su contribución al campo, incluyendo una valoración de sus puntos fuertes y débiles. También aceptamos reseñas de películas, series de televisión u obras de teatro. Una reseña debe tener una extensión máxima de 1000 palabras, incluyendo un breve resumen (de entre 50 y 100 palabras) y una lista de referencias.
Las reseñas de congresos recogen los resultados de eventos de comunicación de la ciencia de interés para los lectores de JCOMAL. JCOMAL publica anualmente un número limitado de reseñas de congresos y pretende lograr una diversidad geográfica en los eventos tratados. Los autores de las reseñas de congresos no deben haber participado en la organización del mismo. Una reseña de congreso debe tener una extensión máxima de 1 000 palabras, incluyendo un breve resumen (de entre 50 y 100 palabras) y una lista de referencias.
Estilo y plantilla del manuscrito
En esta sección se ofrece una descripción general de las directrices de estilo que deben seguir los autores de JCOMAL al preparar sus manuscritos. Una vez aceptados, los manuscritos se someterán a un proceso de maquetación, durante el cual se ajustará el texto para que cumpla plenamente con el estilo de la revista.
Utilice la siguiente plantilla para preparar su manuscrito: Plantilla de autor
Formato de archivo:
Los manuscritos deben enviarse en formato docx. Se aceptan otros formatos, como doc, rtf y odt, pero pueden ralentizar el proceso de publicación. Si los manuscritos constan de más de un archivo, se debe subir un archivo comprimido (.zip, .tar.gz o .tgz).
Idioma:
Las contribuciones pueden enviarse en español o en portugués y se publicarán en la lengua correspondiente.
Extensión:
Ver arriba los tipos de artículos y sus directrices específicas.
Tipo de letra:
Los archivos de texto deben ser presentados en letra Arial, 12 pt, sin encabezados ni pies de página, y con un uso mínimo de los estilos de letra, como negrita, cursiva, etc.
Se debe asegurar de que el archivo esté formateado de manera que incluya la numeración de las líneas.
Estructura:
Título del trabajo: centrado en la parte superior de la primera página.
Autores: no incluya el nombre o nombres de los autores en el archivo original. Por favor, indíquelos únicamente en el formulario de envío de la página web de JCOMAL.
Resumen: el resumen debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio e indicar el objetivo, la metodología y los procedimientos básicos, los principales resultados y las conclusiones principales. Debe destacar los aspectos nuevos e importantes del estudio o de las observaciones. En cuanto a la extensión del resumen, véase más arriba Tipos de artículos y directrices específicas.
Palabras clave: identifique de 1 a 3 palabras clave de la lista de la página web de presentación que recojan los temas principales del artículo.
Texto: si el texto se presenta en forma de artículo, debe dividirse, preferiblemente, en secciones con títulos como Contexto, Objetivo, Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones.
Los textos de Perspectivas de la práctica deben presentar el contexto del estudio de caso, analizando la bibliografía académica relevante u otra bibliografía utilizada para respaldar el desarrollo del proyecto. Deben incluirse detalles de cualquier método de recopilación de datos, y los instrumentos de recopilación de datos pueden incluirse como material complementario. Sin embargo, el objetivo de las Perspectivas de la práctica es debatir las lecciones fundamentales de los estudios de caso y, como tal, la presentación de los datos puede ser más informal que en un artículo académico. Es esencial debatir las implicaciones para proyectos futuros. Las contribuciones deben presentar una reflexión profunda sobre la experiencia y permitir que surjan las lecciones aprendidas. Aunque no se requiere una bibliografía extensa, las Perspectivas de la práctica deben hacer referencia a la bibliografía pertinente.
Los artículos de revisión deben presentar el contexto del estudio de caso, analizando la bibliografía académica relevante u otra bibliografía utilizada para respaldar el desarrollo del proyecto. Deben incluirse detalles sobre los métodos de recopilación de datos, y los instrumentos de recopilación de datos pueden incluirse como material complementario. Debe incluirse una bibliografía detallada.
Notas: solo se aceptarán notas de texto numeradas; una fuente debe citarse en el texto mediante un índice numerado;¹ las notas deben colocarse al final de la página en la que se citan; es decir, «La decisión se dejó inicialmente en manos de la comunidad científica.² Todos estuvieron de acuerdo...»
Figuras: Las figuras deben numerarse secuencialmente en el texto. Las figuras deben colocarse en el punto en el que se mencionan en el texto y también cargarse como archivos separados. Las figuras deben ir acompañadas de un pie de foto adecuado.
Se anima especialmente a los autores de Perspectivas de la práctica a incluir imágenes (por ejemplo, fotografías o materiales) que mejoren la descripción del estudio de caso. También se anima a los autores a incluir figuras, cuadros u otros gráficos para presentar datos, cuando sea apropiado.
Tablas: Las tablas deben numerarse secuencialmente en el texto. Las tablas deben colocarse en el punto en el que se mencionan en el texto y también cargarse como archivos separados. Las tablas deben tener un título descriptivo adecuado.
Referencias: JCOMAL utiliza el estilo de citación y la lista de referencias de la APA; consulte la página web oficial para obtener más detalles y ejemplos: https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references.
JCOMAL recomienda las citas de objetos de investigación no tradicionales disponibles en repositorios externos. Las citas deben seguir el estilo del repositorio (es decir, la indicación «citar como») y deben incluir identificadores persistentes, como DOI, siempre que sea posible.
Agradecimientos: deben incluir a los financiadores y las referencias de las subvenciones, cualquier uso de herramientas de IA, etc.
Las declaraciones de disponibilidad de datos/software/código deben incluirse al final de los artículos enviados a JCOMAL.
Uso de la inteligencia artificial
Al presentar sus trabajos, los autores deben ser conscientes de las posibles faltas del material generado por IA. La política de la revista sobre el uso de la IA se basa en los principios éticos de transparencia y responsabilidad, inclusividad y diversidad, equidad y protección de la propiedad intelectual. Aparte del uso de herramientas básicas para revisar la gramática, la ortografía, las referencias, etc., se pide a los autores que declaren el uso de inteligencia artificial, modelos de lenguaje, aprendizaje automático o tecnologías similares para crear contenido o ayudar en la redacción o edición de manuscritos en la sección de Agradecimientos o en la sección de Métodos si esto forma parte del diseño o los métodos formales de la investigación, incluyendo una descripción del contenido que se ha creado o editado y el nombre del modelo de lenguaje o herramienta, los números de versión y extensión, y el fabricante.
Las tecnologías de IA generativa no pueden considerarse autores, y su uso, así como el material creado o editado a través de ellas, ya sea escrito o visual, es responsabilidad de los autores. Los autores permanecen responsables de la exactitud del material producido o editado mediante herramientas de IA generativa y de que dicho material esté libre de plagio.
Envío
El enlace para el envío está disponible en la página de inicio de JCOMAL. El envío requiere registrarse e iniciar sesión. El proceso de envío ofrece una guía paso a paso guía para los autores. Los envíos parciales pueden guardarse y completarse más adelante.
Política de JCOMAL sobre archivos de datos y material complementario similar
JCOMAL fomenta la publicación de archivos de datos y material complementario similar en repositorios accesibles al público, específicos de la disciplina y reconocidos por la comunidad, que cumplan, en la medida de lo posible, los principios FAIR.
En los casos en que no exista un recurso adecuado específico de la disciplina, dichos archivos pueden enviarse a un repositorio general (por ejemplo, Zenodo), incluyendo cualquier repositorio de este tipo proporcionado por universidades, financiadores o instituciones para sus investigadores afiliados.
Los autores también pueden consultar registros de repositorios como FAIRsharing.org y re3data.org.
Revisiones, apelaciones, correcciones y retiradas
Las versiones revisadas solo pueden enviarse a petición del editor, por lo que las contribuciones deben presentarse en su forma original.
Los autores a quienes se les haya solicitado la revisión de sus manuscritos deben atender a las modificaciones solicitadas y presentar una nueva versión dentro del plazo especificado. Se pueden acordar prórrogas; para ello, basta con ponerse en contacto con el editor y explicar los motivos de la solicitud de un nuevo plazo.
Los manuscritos revisados deben enviarse a través de la página del manuscrito, haciendo clic en «enviar revisión». Los autores que se opongan a una solicitud de revisión del editor pueden volver a enviar la versión anterior para que sea reconsiderada para su publicación. En ambos casos, debe incluirse una carta de presentación en la que se describan detalladamente las revisiones realizadas o se expongan los motivos por los que no se han realizado revisiones. Las cartas de presentación son recibidas por el editor y por el revisor o revisores. Las comunicaciones confidenciales dirigidas al editor deben enviarse utilizando el botón «escribir un mensaje».
Las contribuciones se consideran, procesan y revisan de la forma más justa posible. Los autores de contribuciones que hayan sido rechazadas pueden solicitar una reconsideración y responder al informe del editor. Las apelaciones deben estar científicamente justificadas y no ser polémicas. Por favor, envíe sus cartas de refutación accediendo a la página del manuscrito y escribiendo un mensaje dirigido al editor de JCOMAL.
En caso de que sean necesarias correcciones o adiciones a los artículos publicados, los autores deben ponerse en contacto con JCOMAL a través de la página web de su artículo.
Los autores pueden retirar sus contribuciones en cualquier momento durante el proceso de revisión, haciendo clic en el botón correspondiente en la página web del manuscrito. Por cuestiones de ética editorial, la retirada es necesaria antes de que el manuscrito pueda ser enviado a otra revista.
Corrección de pruebas y publicación
Una vez que el texto haya sido aceptado y el equipo editorial haya preparado una prueba, se avisará a los autores, quienes podrán:
- revisar los manuscritos en busca de errores o pequeños cambios (por ejemplo, errores ortográficos, pequeñas reformulaciones de frases, etc.);
- responder a cualquier pregunta del revisor;
- enviar una breve descripción y una imagen para su uso en publicaciones en redes sociales, si así se solicita;
- enviar la traducción al inglés del título y el resumen del trabajo, que se mostrarán en la página de la contribución, además de la versión original;
- aprobar el documento para su publicación, en caso de no haber dudas.
Se debe evitar la modificación de las listas de referencias o la alteración de grandes fragmentos de texto debido a las normas de integridad de la investigación. Además, cualquier modificación estilística podrá ser rechazada si es contraria al estilo de la publicación o si interfiere en el proceso de publicación.
Si las correcciones solicitadas son de gran envergadura, los manuscritos volverán a la fase de revisión para su aprobación por parte de los editores responsables. Si estos consideran que las modificaciones afectan significativamente al contenido, se iniciará un nuevo proceso de revisión.
Las fechas de publicación y los ID de los artículos serán provisionales hasta que el manuscrito se publique efectivamente; por lo tanto, los autores deben abstenerse de utilizarlos antes de ese momento. Los DOI se asignarán tras la aceptación, pero no estarán activos hasta la publicación.
Cuando los autores aprueban los manuscritos para su publicación, o tras la implementación de las correcciones solicitadas, los manuscritos quedan listos para ser publicados en los formatos PDF, EPUB y HTML. La publicación se llevará a cabo de acuerdo con el calendario de la revista. Suscríbase a la alerta de publicación de JCOMAL para recibir notificaciones sobre la publicación.
Términos y políticas
El envío a JCOMAL implica que el autor correspondiente acepta todas las políticas de JCOMAL y, en particular, las condiciones disponibles en las secciones Política editorial, Política ética y Acceso y derechos de autor de las páginas de ayuda de JCOMAL.