This article investigates the role of media behavior in the adherence of Brazilians to the three main non-pharmacological measures (NPIs) endorsed by global health organizations against COVID-19: the use of face masks, social distancing, and frequent handwashing. Following the outbreak of a pandemic when vaccines are not yet available, the adoption of these behaviors may be the only effective measure against the threats of a new disease. Grounded in social cognitive theory, we examine the behavioral determinants of adherence to these measures in Brazil, a middle-income country marked by significant economic and informational inequalities. Brazil, one of the countries most severely impacted by the COVID-19 pandemic, was led by former President Jair Bolsonaro, who showed little regard for the use of face masks and encouraged large gatherings at political events. Our findings, based on an online survey administered to a sample of 2,771 individuals, indicate that media-related determinants such as knowledge about COVID-19, the use of social and traditional media, and belief in a conspiracy theory regarding the origin of the coronavirus play a significant role in explaining adherence to preventive measures. In contrast, other determinants such as political preferences, sociodemographic characteristics, and environmental factors play a secondary role.

Se busca conformar un panorama general de la comunicación pública de la arqueología en México, específicamente desde experiencias en uno de sus estados costeros, a través de un diagnóstico generado desde una revisión bibliográfica y mediática, así como con entrevistas a arqueólogos y arqueólogas. Lo anterior a partir de una conceptualización desde la apropiación social de la ciencia, además de una postura pluralista que invita a considerar las particularidades de las disciplinas científico sociales dentro de los estudios en comunicación pública de la ciencia y la tecnología.

Scientific culture is expected as a result In the different modalities of science education, this is also a goal of public science communication (PSC), investigated in both cases with different theoretical and methodological approaches. Research in PSC focuses on the quality of products but in informal education it seeks to detect informal learning; both activities are also evaluable from their design, organization, mediation, etc. This article defines and delimits the members of this educational/communicative universe in science as a possible contribution to facilitate the evaluation of practice.

In this article, we aim to carry out a literature review of studies carried out in Latin America on misinformation and science communication, in particular academic articles on this theme. Our corpus consisted of 142 articles, identified in the databases Scopus, Web of Science, Dimensions and Scielo. The results show that Brazil is the main stage of these analyses and appears in 65.5% of the corpus. It points to a concentration of research published from 2020, which correlate with the Covid-19 pandemic, being this the most studied theme (69.0%). The articles address digital social network studies (35.2%) and media studies (33.1%). We discuss the need to strengthen research among Latin American countries as a way to understand the specific nature of the circulation of science misinformation in the region and structure better ways to address it.

Trazemos para o debate científico uma questão que envolve comunicadores, cientistas, instituições e órgãos de fomento: como medir o desempenho da Comunicação Pública de Ciência e Tecnologia a partir de diferentes objetivos estratégicos? Propomos um modelo de monitoramento e avaliação para a CPCT, a partir da abordagem da Teoria da Mudança (TM) e da sugestão de tipos ideais: Informacional, Engajamento Público ou Participativo/Apropriação. Trata-se da prospecção de uma cadeia lógica que seja capaz de explicar o encadeamento do processo de comunicação envolvendo a academia e a sociedade, com o apontamento de supostos e indicadores de mensuração.

Este artigo situa as cartas jesuíticas entre os primeiros documentos produzidos no período colonial brasileiro com descrições de plantas, animais e povos nativos. A partir de 1549, Manoel da Nóbrega, José de Anchieta e outros jesuítas fizeram relatos do Novo Mundo em linguagem simples, ainda que imbuídos de uma visão aristotélica da natureza e de um olhar de superioridade para com os povos nativos. Traduzidas em outros idiomas e reenviadas para as comunidades de jesuítas ao redor do mundo, as cartas foram reunidas em livros publicados em Lisboa a partir de1735 e no Rio de Janeiro, de 1886.

En el artículo se analizan las prácticas y discursos sobre comunicación de las ciencias de docentes-investigadores de una universidad pública argentina (UNER). Mediante un modelo teórico y metodológico elaborado a tal fin, el estudio abordó diversos tipos de acciones (difusión académica, propuestas de vinculación curricular, transferencia y otras) desarrolladas por los agentes. Los resultados muestran el impacto en los habitus profesionales y socio-organizativos de ciertos cambios en el modo de comprender los procesos de producción y circulación del conocimiento científico — y, en general, las relaciones entre ciencia y sociedad — que en la actualidad atraviesan las instituciones académicas.

La evaluación de las propuestas que se desarrollan dentro de la Comunicación Pública de la Ciencia (CPC) representa una problemática actual, llevando a la comunidad científica a tomar un rol activo con el fin de “garantizar rigurosidad académica”. Aquí se analizan producciones sobre el eclipse solar 2020 en las que participaron astrónomos profesionales, detectándose errores similares a los presentes en materiales externos al ámbito científico. Esto sugiere la necesidad de implementar instancias de evaluación de los materiales de CPC cuando son elaborados desde instituciones oficiales y la revisión de ideas de sentido común sobre el rol de los investigadores.