Volumen 6 • Edición 01 • 2023

La desinformación no es un fenómeno reciente, pero tomó fuerza en la década de 2010 y amplió su dimensión con la pandemia del Covid-19, especialmente en los campos de la ciencia y la salud. Este contexto ha contribuido a que se incrementen los estudios relacionados con la desinformación en el contexto de la divulgación de la ciencia y la salud a nivel mundial, pero también en nuestra región. Esto nos llevó a abrir una convocatoria para este número especial sobre Desinformación y divulgación de la ciencia y de la salud en América Latina, el cual presentamos en este editorial.

Neste artigo, temos como objetivo realizar uma revisão de literatura dos estudos realizados na América Latina sobre desinformação e divulgação científica, em particular dos artigos acadêmicos sobre essa temàtica. Nosso corpus consistiu de 142 artigos, identificados nas bases Scopus, Web of Science, Dimensions e Scielo. Os resultados mostram que o Brasil é o principal palco dessas anàlises e aparece em 65,5% do corpus. Aponta-se para uma concentração de pesquisas publicadas a partir de 2020, que se correlacionam com a pandemia de Covid-19, sendo essa a temàtica mais estudada (69,0%). Os artigos abordam estudos de redes sociais digitais (35,2%) e estudos de mídia (33,1%). Argumenta-se a necessidade de fortalecer a colaboração entre grupos de pesquisa nos países latino-americanos como forma de entender as particularidades da circulação da desinformação científica na região e estruturar melhores formas para o seu enfrentamento.

Nesta pesquisa, analisamos sentidos presentes nos discursos sobre ciência que circularam no “podcast Café da Manhã” durante a pandemia de Covid-19 no Brasil, em um contexto de crise epistêmica enfrentada pelos campos jornalístico e científico. Pela aplicação da Análise de Discurso Francesa em episódios que trataram das vacinas, identificamos três formações discursivas majoritárias: o Governo foi omisso e negligente; a vacinação é regida pela economia de mercado; os benefícios das vacinas superam seus riscos. A partir desses núcleos de sentido, observamos a influência da conjuntura sociopolítica permeada por desinformação e negacionismo na constituição dos discursos jornalísticos acerca das descobertas tecnocientíficas do período pandêmico.

A imprensa tem um papel fundamental na comunicação social da pandemia de Covid-19. A partir dessa premissa, este estudo analisou uma amostra de textos sobre Covid-19 publicados na “Folha de S.Paulo” e no “The New York Times” no primeiro semestre da pandemia para categorizar as informações publicadas em seis grupos. Observou-se que um em cada dez conteúdos tratavam de “Ciência e novas pesquisas”, mesma proporção da cobertura de “Crise política”. Os resultados evidenciam que informar sobre ciência e sobre crises nas duas gestões da pandemia (incluindo desinformação vindo de autoridades) pode ter recebido o mesmo peso da imprensa.

El presente artículo explora cómo las personas buscan referentes para asumir una postura frente a la pandemia y la forma en que personalidades públicas difundieron sus opiniones sobre temas de salud en México. Se analizaron centenas de tuits de once perfiles, divididos en tres grupos: celebridades, políticos y divulgadores científicos. Los resultados permitieron construir cuatro grandes categorías de las posturas en los mensajes: negacionistas, moderados, precavidos y críticos. Con este trabajo se cimenta una base para acciones de contención contra la desinformación y construir estrategias para visibilizar el impacto de la Covid-19.

Durante la pandemia de COVID19 las redes sociales se convirtieron en la principal fuente de información y desinformación. En estos espacios primaba la imagen e inmediatez al momento de compartir la información. Tiktok aparece como una red social emergente con un performance propio que fomenta el entretenimiento mediante contenidos audiovisuales de rápida viralización. Esta investigación analiza TikTok como medio de divulgación científica, hace un análisis de los recursos audiovisuales utilizados y contenidos publicados, para identificar su impacto en las audiencias nicho de la red social.

Este artigo propõe uma estruturação conceitual para refletir a sociedade midiatizada e suas imbricações nas estratégias de comunicação organizacional empreendidas por universidades públicas para difusão da ciência e o combate a desinformação. Construímos uma abordagem teórica em torno dos artigos publicados nos anais das cinco últimas edições do Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (2018 a 2022), especificamente no grupo de pesquisa Comunicação, Divulgação Científica, Saúde e Meio Ambiente. Os resultados demonstram a necessidade de se ampliar as discussões sobre divulgação do processo científico, convergindo em direções interligadas e transdisciplinares que incluem perspectivas sobre o impacto de novas tecnologias, democratização do conhecimento e representação dessas instituições de ensino e pesquisa na conjuntura social.

Propor debates sobre desinformação é desafiador. Processos como a pandemia de Covid-19 ou cenários político-eleitorais reforçam a necessidade do combate às distorções e à desinformação. Quando se trata de ciência e de saúde, torna-se mais relevante. Nossos objetivos são demonstrar as principais modalidades de desinformação existentes e discutir as consequências danosas para o público do Brasil, “locus” de análise. Os caminhos metodológicos usados são a revisão de literatura e a categorização dos tipos desinformação verificados no país entre 2020 e 2021. Nas considerações finais, observam-se a onipresença da desinformação no país e a ampliação dos mecanismos de enfrentamento a ela.

Este ensaio aborda tensões que se localizam no encontro entre as novas configurações capitalistas neoliberais a partir da vida nas plataformas digitais e o mercado da comunicação que se ocupa da desinformação científica. Para tanto, apresentam-se dados estatísticos sobre a desinformação acerca das vacinas, como também abordagens teóricas concernentes às possibilidades negociais das plataformas. De um lado, os otimistas que veem nas big Techs modelos de negócios conectivos, de outro, pensadores que consideram as plataformas como novos espaços de exploração e colonização humana, onde a desinformação se apresenta como estratégia para atração da atenção dos usuários.